home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Shareware Grab Bag / Shareware Grab Bag.iso / 090 / we_won.dqc / we-won.doc
Encoding:
Text File  |  1985-03-15  |  3.0 KB  |  68 lines
  1.  
  2.  
  3. From lenoil@mit-eddie.UUCP (Robert Scott Lenoil) Fri Feb  8 22:26:51 1985
  4. Relay-Version: version B 2.10.2 1/18/85; site janus.UUCP
  5. Posting-Version: version B 2.10.1 6/24/83; site mit-eddie.UUCP
  6. Path: janus!seismo!harvard!godot!mit-eddie!lenoil
  7. From: lenoil@mit-eddie.UUCP (Robert Scott Lenoil)
  8. Newsgroups: net.general,net.legal,net.misc
  9. Subject: The final resolution of the MOG-UR (Tom Tcimpdis) prosecution.
  10. Message-ID: <3605@mit-eddie.UUCP>
  11. Date: 9 Feb 85 03:26:51 GMT
  12. Date-Received: 10 Feb 85 10:01:32 GMT
  13. Distribution: net.general,net.legal,net.misc
  14. Organization: MIT, Cambridge, MA
  15. Lines: 47
  16. Xref: janus net.general:145 net.legal:314 net.misc:446
  17.  
  18. I plucked this off of ARPANET's INFO-MICRO bulletin board; spread the
  19. word far and wide - we have won!
  20. ---------------------------------------------------------------------
  21. 7AM, 02/07/85:
  22.     PURSUANT TO A TELEPHONE DISCUSSION WITH REGINALD DUNN,
  23. HEAD OF THE CRIMINAL DIVISION OF THE L.A.  CITY ATTORNEY'S
  24. OFFICE, I WAS INFORMED THAT THE PROSECUTION BELIEVES IT HAS
  25. INSUFFICIENT EVIDENCE TO CONTINUE THE PROSECUTION OF TOM
  26. TCIMPIDIS, SYSOP OF MOG-UR.  THIS DETERMINATION WAS MADE AFTER
  27. I REQUESTED A REVIEW OF THE CASE ON 1/11/85 AFTER THE
  28. DEPARTURE OF CITY ATTORNEY IRA REINER TO BECOME D.A., AND
  29. WHILE THE CITY ATTORNEY'S OFFICE IS BEING RUN BY THE CIVIL
  30. SERVICE STAFF PENDING ELECTION OF A NEW CITY ATTORNEY.  MR.
  31. DUNN HAS GIVEN ME HIS WORD THAT THE PEOPLE WILL SEEK DISMISSAL
  32. OF THE CHARGES AGAINST TOM UNDER CALIF.  PENAL CODE SECTION
  33. 1385, I.E., DISMISSAL IN THE INTERESTS OF JUSTICE.  UNDER
  34. CALIFORNIA LAW, SUCH A DISMISSAL IS "WITH PREJUDICE" AND THE
  35. PEOPLE CANNOT REFILE THE CASE SUBSEQUENTLY.  TO PUT IT
  36. SUCCINCTLY, A DISMISSAL WILL TERMINATE THE PROSECUTION
  37. PERMANENTLY.
  38.     AS THE MEMBERS KNOW, THE CITY ATTORNEY'S OFFICE HAS
  39. PREVIOUSLY RENEGED ON REPRESENTATIONS MADE TO ME REGARDING
  40. DISMISSAL OF THE CHARGES....I WISH TO ASSURE EVERYONE THAT I
  41. HAVE KNOWN MR.  DUNN FOR 10 YEARS, AND I TRUST HIS WORD
  42. COMPLETELY.  IF HE SAYS THE CASE WILL BE DISMISSED, I AM
  43. SATISFIED THAT SUCH AN ACTION WILL OCCUR.
  44.      WE WIN.  WIN....WIN....WIN....WIN....WIN....MY THANKS TO
  45. EVERYONE WHO CONTRIBUTED TO SUPPORTING TOM AND I IN THE
  46. DEFENSE OF THIS MATTER.  I CONSIDER THIS TO BE A MAJOR VICTORY
  47. FOR THE RIGHTS OF FREE SPEECH OVER THE "BIG BROTHER"
  48. MACHINATIONS OF THE PHONE COMPANY.
  49.      I WOULD BE GRATEFUL IF YOU WOULD DOWNLOAD THIS MESSAGE
  50. AND PLACE IT ON OTHER SYSTEMS THROUGHOUT THE COUNTRY.....THIS
  51. IS A VERY BIG VICTORY, AND THE BBS AND MODEM COMMUNITIES
  52. SHOULD KNOW ABOUT IT.
  53.      AGAIN, THANKS FOR THE SUPPORT.   BEST WISHES TO ALL,
  54.                         CHUCK LINDNER
  55.                         ATTORNEY FOR SYSOP TOM TCIMPIDIS
  56. .
  57. 8PM, 02/07/85:
  58.      THE CASE OF PEOPLE V. TCIMPIDIS, AKA USE A MODEM, GO TO
  59. JAIL, WAS DISMISSED IN THE "INTERESTS OF JUSTICE" THIS
  60. MORNING, 2/7/85.  AS NOTED EARLIER, THIS DISMISSAL IS WITH
  61. PREJUDICE, AND TOM IS NOW FREE OF THE PACTEL SCOURGE.  ANOTHER
  62. SMALL STEP FOR SOMETHING RESEMBLING JUSTICE.
  63.                         CHUCK
  64. -------
  65.  
  66.  
  67. janus >
  68.